Dicen que una sociedad
democrática se define, en parte, por su capacidad de tolerancia y por la
libertad de expresión que ofrece. Sin embargo, este principio tiene sus propias
contradicciones y límites por lo que se hace muy difícil establecer dónde residen
los límites de esa libertad. Dependerá, en todo caso, de los casos a
tratar. Es lo que está ocurriendo ahora con Spotify y algunos músicos
que están retirando sus trabajos de la plataforma a raíz de los podcast antivacunas
publicados en dicho medio.
¿POR QUÉ ES NOTICIA ESTE
ENFRENTAMIENTO?
Inmediatamente después de
que Neil Young y Joni Mitchell sacasen su música de Spotify como
protesta contra esta desinformación antivacunas difundidas en el podcast de Joe
Rogan, se han unido David Crosby, Graham Nash y Stephen
Stills, todos ellos miembros de la legendaria banda sureña CSNY. Según su
opinión, «si bien valoramos siempre los puntos de vista
alternativos, difundir desinformación, a sabiendas durante esta pandemia
mundial, tiene consecuencias mortales. Hasta que se tomen medidas reales para
demostrar que la preocupación por la humanidad debe equilibrarse con el
comercio, no queremos que nuestra música, o la música que hicimos juntos, esté
en la misma plataforma».
Tras el estallido de la polémica, Spotify no
tardó en emitir un comunicado a los medios informativos puntualizando el
protocolo que la compañía tenía pensado realizar para combatir la
desinformación sobre el COVID y otros temas que puedan generar polémicas.
¿QUIÉN ES JOE ROGAN?
Joe Rogan es un
destacado escéptico de la vacuna COVID y tiene un contrato de exclusividad de
100 millones de dólares con Spotify. Aprovechando esta posición, señaló
desinformación generalizada en su podcast, The
Joe Rogan Experience, generando una fuerte discordia a nivel mundial.
Creado en 2009 se ha convertido en uno de los podcast más populares.
Ya en octubre de 2015 alcanzó los 16 millones de descargas y audiciones.
Para quien no lo conozcan, Joe Rogan es
un cómico estadounidense, exdeportista, comentarista de artes marciales y
presentador de podcast, que, al mismo tiempo, produce y realiza
películas, programas televisivos y de música. Muchos lo definen como un
provocador y un hábil personaje que sabe sacar jugo a los temas más
dialécticos. Rogan no está afiliado a ningún partido político, pero
tiene opiniones que muchos catalogan como libertarias. Apoyó a Ron Paul en las
elecciones presidenciales de EE. UU. de 2012 y a Gary
Johnson en las elecciones presidenciales de los EE. UU. de 2016.
Entre sus múltiples
particularidades, Rogan es un defensor de la legalización del
cannabis y del uso del LSD, de los hongos de
psilocibina y del DMT, experiencias que bajo control
recomienda para la exploración y mejora de los estados de
la conciencia. También es un ávido cazador y forma parte del
movimiento norteamericano denominado Come lo que matas, que intenta
alejarse de la ganadería industrial y del maltrato de los animales criados para
alimento.
Por si parece poco, se opone a
la circuncisión infantil rutinaria afirmando que faltan pruebas
científicas sobre los beneficios de esta práctica, la cual no considera
diferente a la mutilación genital femenina. También tiene un interés
especial en la privación sensorial y en el uso de tanques de
aislamiento para la meditación. Según comenta le han ayudado a
explorar la naturaleza de la conciencia y a mejorar el rendimiento en diversas
actividades físicas y mentales y de bienestar general.
¿QUÉ DICE EL PODCAST DE ROGAN
EN SPOTIFY?
Todo empezó con la entrevista que
hizo Rogan al Dr. Robert Malone. En ella ambos expresaron sus
dudas acerca de la vacunación contra el COVID. En el podcast se
afirmaba que las personas están siendo hipnotizadas para que acepten las
vacunas y las mascarillas, calificando la situación de psicosis de
formación masiva. La comunidad científica no tardó en responder de forma rotunda
a través de una carta a Spotify donde entre otras cosas
expresaba: «al permitir la propagación de aseveraciones falsas y dañinas para
la sociedad, Spotify está provocando una desconfianza por parte del público en
la investigación científica».
¿QUÉ PUEDE ESPERARSE DE TODO
ESTE ENJAMBRE POLÉMICO?
De momento, el boicot iniciado
por Neil Young, artista que siempre está en permanente choque
contra diversos aspectos de la industria musical, ha logrado su doble
objetivo: la disculpa de Joe Rogan y provocar un cambio en la
política de contenidos de Spotify, un gigante empresarial que vale casi lo
mismo que BBVA y el doble que Repsol.
Según han comentado los altos
dirigentes de Spotify: «A partir de ahora, cualquiera de los espacios
donde se comente el COVID contará con una serie de medidas para evitar la propagación
de desinformación relacionada con la pandemia. Entre ellas, la inclusión
de un aviso en aquellos podcast donde se hable sobre la COVID o las
vacunas recomendando visitar las webs oficiales donde existe información
contrastada sobre la enfermedad. También se facilitarán herramientas para
creadores que pueden crear conciencia sobre lo que es aceptable o no».
El propio Rogan, aparte de
disculparse, también ha sido claro sobre el tema: «A partir de ahora, estoy
interesado en averiguar cuál es la verdad, y por tanto a tener conversaciones
interesantes con personas que tienen opiniones diferentes. No me interesa
hablar solo con personas que tengan una perspectiva».
¿QUÉ PUEDE PASAR A PARTIR DE
AHORA?
Al margen de lo descrito, la
posición de Spotify ha sido muy concisa, sobre todo teniendo en cuenta ciertos
parámetros. Desde hace un tiempo, Spotify ha apostado muy intensamente por
los podcasts en los cuales ha invertido mucho esfuerzo lo que le ha
llevado a ganar mucho dinero y a posicionarse como líder en el reñido campo de
la tecnología streaming. En estos momentos posee ya una oferta muy amplia
de que va dirigida a un target de 365 millones de usuarios. Algunos
de estos podcasts han suscitado controversias, especialmente aquellos
que se han referido a temáticas políticas, de acoso sexual, transgénero y
pandemia. Eso también genera gran audiencia.
Sin embargo, Spotify no cree que la
compañía tenga responsabilidad editorial sobre lo que se dice en sus podcasts.
Para ello, hizo una comparación directa con la música Rap: «También
tenemos muchos raperos muy bien pagados en Spotify, que ganan decenas de millones
de dólares cada año y no dictamos lo que ponen o deben poner en sus canciones».
No cabe duda de que es cierto que el servicio de streaming no
puede ser responsable de las letras de las canciones, aunque también es cierto
que el modelo de negocio de los podcasts es diferente al
musical.
Ahora bien, rápidamente salta la duda … ¿si la música y los podcasts son
negocios desemejantes en una misma plataforma, ¿también debe ser diferente la
responsabilidad de los mismos? La respuesta no es fácil, y las respuestas
traerán puntos de vista divergentes y contrapuestos. Nunca llueve por igual en
todas partes. Con lo cual volvemos a la pregunta clave del principio … ¿Dónde
están los límites de la libertad de expresión, de la información y de la
desinformación y más cuando se relacionan con modelos de negocio
multimillonarios?
Texto Carlos Flaqué Monllonch
